被告人汪某于1998年4月至案发前先后担任某市商业委员会（以下简称某市商委）生猪屠宰管理办公室主任、经协处处长、餐饮服务处处长等职务。1999年8月至2004年3月，某市商委委派其兼任某市商委直属国有企业某市酿造调味品公司（以下简称市酿造调味品公司）党委书记、公司经理，同时担任公司法定代表人，主管该公司全面工作。
　　2000年，某某国际城市发展有限公司（以下简称某国际公司）与某某房地产开发有限公司（以下简称某公司）合作开发某都市花园项目，准备对某市酿造调味品公司下属某酿造厂位于法市江北区五里店片区的12975平方米土地和非住宅房屋建筑面积6022平方米实施开发。在洽谈过程中，某都市花园项目开发指挥部工作人员陈某代表某国际公司许诺某都市花园建成后，送给汪某一套两室一厅住宅。2003年1月汪某看中了某都市花园一套建筑面积为137.07平方米的三室两厅住宅，应付房款32.0193万元，汪某找到王某要求王在其购房时能给予最大的优惠。王某安排某都市花园售房部经理戴某在汪某应交房款中扣除了一套建筑面积为87.83平方米的两室一厅住宅房款21.42万元，汪某实际只交纳房款10.5993万元，即获得某都市花园临霞楼1401号建筑面积为137.07平方米价值人民币32.0193万元的住宅一套。

2000年9月30日，某市酿造调味品公司下属B酿造厂与某某机械实业公司（以下简称某公司）签订联合开发合同，约定以B酿造厂出地，某某机械实业公司出资金的形式，联合开发某市某区磁器口仿古楼房地产项目，建成后B酿造厂分得联建楼30%的产权即底层304.8平方米门面。2003年9月，被告人汪某违反国家的相关规定，在未经上级主管部门和国有资产监督管理部门批准，且未对国有资产进行重新评估的情况下，擅自决定以52.5万元的价格将B酿造厂所有的某茶楼底层304.8平方米门面转让给某某旅业有限公司（以下简称某公司），并出具授权委托书全权委托B酿造厂厂长黄正岗办理了将该房产过户给某公司的产权转让手续。案发后，经某某会计师事务所有限公司评估，该转让价低于转让时房产市值价96.6892万余元，造成了国有资产的重大损失。

被告人汪某因涉嫌犯国有公司、企业工作人员滥用职权罪被检察机关立案侦查后，主动供述了司法机关尚未掌握的其收受某某国际城市发展有限公司一套价值21.42万元住宅的事实，依法应认定为自首。且已退清全部受贿赃款人民币21.42万元。

法院认为：被告人汪某身为国家工作人员，在任某市商业委员会经协处处长兼某市酿造品公司总经理期间，利用职务之便，非法收受某某国际城市发展有限公司价值21.42万元的三室两厅住宅一套，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；另在处置某市酿造调味品公司下属B酿造厂位于磁器口1—3号某茶楼底层304.8平方米门面的过程中，未经上级主管部门和国有资监督管理部门批准，违规擅自处理国有资产，造成国有资产损失96.6892万余元，其行为还构成国有公司、企业工作人员滥用职权罪。均应依法判处并应数罪并罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人汪某因涉嫌犯国有公司、企业工作人员滥用职权罪被检察机关立案侦查后，如实供述司法机关尚未掌握的其犯受贿罪的犯罪事实，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，是自首；且被告人汪某认罪态度好，退清了全部受贿赃款，有悔罪表现，依法可减轻处罚。被告人汪某提出有自首情节，且退清了全部受贿赃款，请求减轻处罚的意见，法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第一百六十八条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人汪某犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯国有公司、企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月。对被告人汪某退出的受贿赃款人民币21.42万元予以没收，上交国库。

上海辩护律师胡燕来，二十年只做法律，荣记个人三等功两次,上海卢湾区优秀律师，九年检察院实战工作经验，擅长刑事辩护。免费咨询15901801155

聘请律师、联系方式、收费标准（请点击）