时至今日,力拓案只是露出冰山一角,案情远未明朗。不过有一点很清楚，那就是涉及该案的胡士泰等力拓四名员工是以涉嫌 “侵犯商业秘密罪”和“非国家工作人员受贿罪”被批捕的。这就引出一个问题，即外国(地区)公司代表受贿能否构成公司、企业人员受贿罪主体，其法律依据是什么？‍

     要弄清这个法律问题，先要弄清楚什么是外国公司分支机构。外国公司分支机构，从法理的角度看，实际上乃是外国公司权利的载体和权利实现的媒介。外国公司突破本国的地域范围，要在他国主权领域内设置业务机构进行生产、经营活动，必须获得他国的法律许可。《公司法》‍第199条第1款规定：“外国公司依照本法规定可以在中国境内设立分支机构，从事生产经营活‍动。”外国公司分支机构‍本身并不具有独立的法律地位，其从属于外国公司，是外国公司的组成部分，与外国公司的关系相‍当于分公司与总公司的关系。这点可以从《公司法》第203条规定看出：“外国‍公司属于外国法人，其在中国境内设立的分支机构不具有中国法人资格。”

为了保障外国公司分支机构在中国境内从事的合法权益，我国《公司法》第204条规定：“经批准设立的‍外国公司分支机构，在中国境内从事业务活动，必须遵守中国的法律，不得损害中国的社会公众利‍益，其合法权益受中国法律的保护。”该规定同时强调，外国公‍司分支机构在中国境内开展经营活动不仅适用中国公司法，而且适用中国其他有关法律。外国公司分支机构同中国的‍公司、企业一样，必须中国的法律，不得作出有损中国社会公共利益的事。

‍ 关于“非国家工作人员受贿罪”，刑法第一百六十三条规定的原罪名为公司、企业人员受贿罪，该法条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”2006年6月29日刑法修正案（六）对该条文进行了修改，修改后的刑法条文进一步扩大了其适用主体的范围。2007年11月6日，最高人民法院、最高人民检察院公布的确定罪名《补充规定（三）》，将原罪名改为非国家工作人员受贿罪，根据上述规定非国家人员受贿罪人员受贿罪的主体，是公司、企业的工作人员。需要强调的是刑法上所称的“公‍司、企业”概念与我国公司法以及有关企业法规所指的公司、企业不尽相同，其范围相对要广。其不仅包括我国公司法设立的有限责任公司和股份有限公司，而且包括依照‍我国公司法及有关法律规定的条件和程序而设立的外国公司分支机构。因此，外国公司分支机构的主体资格已经得‍到中国法律的确认，理应适用我国刑法。虽然，外国公司分支机构不具有中国法人资格，但不能就此否定其公司的属性。因此，外国(地区)公司常驻代表机构的工作人员能够成为公司、企业人员受贿罪的主体。‍‍

声明：原创作品，未经许可禁止转载。

上海辩护律师胡燕来，二十年只做法律，曾被政府荣记个人三等功两次。2008-2009年度上海卢湾区“十大优秀律师”，擅长贪污罪、受贿罪刑事辩护。经办刑事案件逾百件，多次就贪污罪、受贿罪辩护接受媒体专访。

聘请律师、联系方式、收费标准（请点击）

上海辩护律师胡燕来，二十年只做法律，荣记个人三等功两次,上海卢湾区优秀律师，九年检察院实战工作经验，擅长刑事辩护。免费咨询15901801155

聘请律师、联系方式、收费标准（请点击）